Arvostelut käyttäjältä Arska

Tämä elämäntuskaa huutava miniteos olisi voinut toimia sisällöllisen sanomansa kautta myös, ja ehkä paremmin runona.

Runollinen tämän tarinan sanoma on mielestäni. Ehdottomasti elämääraapivan runollinen. Hieman tiivistettynä ja pienin rakenteellisin muutoksin tämä toimisi runona, joka repisi raadilta pitkän tähtisikermän.

Novelliksi tämä on kuitenkin kirjoitettu ja novellina sen kohtaan, enkä löydä sitä kerronnallista novellimaisuutta isomman tähtikuvion luomiseksi.

Tiivishenkinen kuvaelma mielenterveypotilaan arjesta hoitolaitoksessa. Alissa peilaa luultavasti hyvin monen kohtalotoverinsa sielunmaisemaa tässä kuvaelmassa.

Kerronnan tiivishenkisyyttä tukee tekstin ulkoinen asu, joka tavallaan pakottaa lukijankin kulkemaan kerronnan myötä eteenpäin tekstin loppuun, jossa vasta tulee ajatuksille aikaa.

Olen huomannut tälle foorumille liitettyjen takstien muokkautuvan joskus tälläiseen tiivistettyyn muotoon itsestään. Kappalejaot katoavat ja kaikki kirjoitettu pakkautuu yhtenäiseksi massaksi. Ehkä tässäkin tapauksessa on käynyt niin, mutta jotenkin tämä tekstimuoto mielestäni tukee sisällöllistä sanomaa juuri tässä yksittäisessä tapauksessa.

Kieliopillisesti teksti on helppolukuista ja kiinnostavasti toteutettua, vaikka joidenkin välimerkkien yhteyteen olisi toki mahtunut myös yksi välilyönti. Pieni yksittäinen seikka, joka ei vaikuttanut ainakaan minun lukukokemukseeni. Hyvää ja kuvailevaa tekstiä, joka kantaa sanomaansa selkeäati ja tuo sen lukijan saavutettavaksi miellyttävän helpolla tavalla.

Vaikeasti käsiteltävästä aiheesta olet saanut rakentumaan kuvaavan kokonaisuuden luomatta siihen sitä synkkyyden leimaa, joka helposti tähän aiheseen liitetään. Kiitos tekstistäsi.

Tämä on yhtäikaisesti runo ja rukous.

Tarkoitettukin sellaiseksi, ja samalla se kuvastaa kaiketi myös kirjoittajansa hengellistä vakaumusta.

Hengellinen vakaumus on elämäntie, jolla ihminen hakee tukea Korkeimmalta taholta valitsemmalleen tavalle kulkea maalline vaelluksensa lähdöstä maaliin.

Jokaisella se on omanlaisensa ja sellaisena sitä tulee kunnioittaa.

Pysäyttävä teksti, johon on ladattu tunnetta.

Hyvin puhutteleva kuvaus lapsen näkökulmasta äidin vakavaan sairauteen. Tarina upottaa lukijansa mukaan tuohon tummaan virtaan, joka hallitsee kertomuksen tunnelmaa.

Oikeastaan olen löytävinäni tässä myös toisenlaisen ulottuvuuden, joka omalla tavallaan minua puhuttelee. Siitä ei kuitenkaan enempää. Jos kirjoittaja on todella ajatellut niin pitkälle rakentaessaan tätä , niin sisällöllinen kauneus on todella uudella tasolla.

Hyvää kerrontaa. Kirjoittajan tekstissä on selkeä ja helppolukuinen ote ja tarinaan on sisällytetty mukavasti mukaan maukasta huumoria, joka kyllä lyö itsensä läpi muttei käy varsinaisen juonen yli.

Mukavasti etenevä kerronta. Hiukan draamaa sisällä ja se antaa lisäviihdettä, vaikka aihemaailma on ehkä jotenkin musiikkipiirien sisäinen juttu. Hiukan jää sellainen sisäpiirimainen vaikutelma, joka ei poista kokonaisuuden viihdearvoa myöskään meiltä ulkopiiriläisiltä.

Mukavaa ja rentoa luettavaa. Tätä vain lisää...?

Hyvä. Keskityt siis luomaan jatkokertomuksestasi entistä toimivamman kokonaisuuden. Olen kiinnostuneena seurannut tarinan etenemistä, ja sinulla on siinä hyvä syke, ollut pitkin matkaa. Tunnetko "maalaavasi itseäsi nurkkaan"? Tuskinpa onnistuisit siinä, sinun mielikuvituksellasi löydät varmasti aina jonkun reitin kiperästäkin tilanteesta selviytymiseksi.
Itselläni on ollut kiireinen kesäkausi, enkä ole ehtinyt asettumaan tälle sivustolle, joten tarinasi kommentointi on jäänyt odottamaan parempaa tilaisuutta. Kuolleiden kirja ansaitsee palautteen, joka on laadittu asiaan paneutumalla. Pelkän fiilistelyn pohjalta laadittu kommentti voi jäädä pintapuoliseksi.

palaillaan kommenttiin noiden viimeisten jatko-osien kohdalta myöhemmin.

HUOM: Haluamme tehdä liiketoimintaa rehellisten ja vastuuntuntoisten ihmisten kanssa.

No tottakai! Tämähän on onnistuneen huijauksen tärkein elementti.

Todella mahtava ajatus sinulla Aloittelija. Palautteen antaminen täällä on jostakin syystä melkoisen haastavaa monelle.
Palaute on kuitenkin se ainut palkkio kirjoittajalle tällä sivustolla. On hienoa kun joku tahtoo kannustaa tekstin tuottajia tavallasi.

Kyllä varmaan lähes kaikki kirjoittajat ovat yhä aktiivisena täällä, vaikkeivat lisää omia tekstejään enää. Syynä saattaa olla juuri tuo havaitsemasi palautteen vähäisyys.
Kyllä se meistä kaikista on kiinni, kuinka aktiivisesti tämä sivusto toimii, ja palaute on varmasti yksi motivoiva tekijä tekstien esiintuonnissa.

Nyt, kun kerrot käyväsi vanhojen tekstien sisältöihin käsiksi ja annat niille palautetta, varmasti alkaa noiden tekstien kirjoittajatkin kulkea sivustolla taaksepäinkin. Toivottavasti palautteen saaja muistaa antaa oman "peukalonjäkensä" havaitessaan saaneensa kommentin. Näin palautteen antajakaan ei tunne turhautumista siitä, ettei tiedä onko kommentti noteerattu.

Hyvää kesänjatkoa sinulle. ---Arska---

Juoni ja sen kehittely on hyvällä tasolla. Tosin tekstin kieliopilinen taso vie lukunautinnosta paljon pois. Yhdyssanojen kanssa on paljon parannettavaa ja onhan siellä selkeitä asiavirheitä, jotka karauttavat myös lukijan kanootin kivelle. Ehkä selkeimpänä sellaisena nostan esiin sen, ettei ambulanssi kuljeta ruumiita.

Tekstiä lukiessa tulee tunne siitä, että kirjoittaja on itsekin niin innostunut ja joutunut tarinansa viemäksi, ettei malta keskittyä huolellisen työn tekoon. Pitkiä ja monimutkaisia lauserakenteita voisi muokkaamalla saada sujuvammaksi ja lyhyemmiksi.

Juonihan on heti lähdössä kiinnostava ja kerronta on kirjoittajalle tyypillisesti kuvailevaa ja monimuotoista. Hyvä ja kiinnostava kertomus tästä tulee, kunhan kirjoittaja paneutuu asiaansa.

Tuolla aiemmissa palautteissa on annettu kritiikkiä tekstin kieliopillisista puutteista. Kritiikki on paikallaan ja se on oikein vastaanotettuna ehkä parasta ja kehittävintä palautetta. Minulle luetussa tärkeimmäksi nousee itse tarinan sisältö ja sen sujuva esiintuonti. Pienet kieliopilliset puutteet eivät isoa osaa saa ja ne korjautuvat pikkuhiljaa kirjoituskokemuksen lisääntyessä. Yhdyssanojen kanssa kannattaa olla jatkossa tarkempana. Tekstistä jäi mieleen eräs mainio yhdyssanakokonaisuus, vaikka sekään ei aivan täydellinen ollut. Sanojen järjestystä en aivan varmuudella kokonaisuudesta muista, enkä nyt pitkästä tarinasta sitä lähde etsimään. Kyseessä on " näkökuulohavainto apuna" ??? tai jotain hyvin lähellä tuota kokonaisuutta. Tosin tuossakin olisi mielestäni voinut viedä koko paketin yhteen. Erinomainen oivallus ja todella osuvasti kuvaava.

Lopuksi lyhyesti: kirjoittajalla on paljon opittavaa, mutta parasta kaikista on loistava mielikuvitus, erinomainen tarinankerronta ja juonen taidokas luominen. Kielioppia voi aina opiskella ja oppia, mutta lahjakkuus ja luovuus ovat ominaisuuksia, jotka eivät ole opittavissa. Ne joko ovat, tai sitten eivät ole. Toki nekin tehdessä kehittyvät ja siksi kannattaa lukea ja kirjoittaa mahdollisimman paljon. Luettu teksti kehittää, kun hieman kiinnittää huomiota sisällön lisäksi myös ilmaisuasuun.

Hyvä meno jatkuu jo totuttuun tapaan. juoneen rakentuu mukavasti uusi kiinnostava haara, joka ehkä tulee jatkossa yllättämään loppuratkaisun suhteen.

Hyvää ja huolellista työtä olet tehnyt. En kompastunut ensimmäiseenkään tekstivirheeseen. Yhdyssanoihin olet kiinnittänyt huomiota aiempiin osiin verrattuna enemmän huomiota ja oikeinkirjoitettuine ne soljuvat tekstissä luontevasti. Kieliopillisesti tekstisi on entiseen tapaan miellyttävää luettavaa ja sehän pitää lukijan kiinnostuksen korkealla.

Hyvää.