 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Moikka StephenKing1!
"Stevensin teoria oli vahvoilla viimeisessä oikeuden käynnissä. Tuomio.".
Miten tuo tuomio liittyy kokonaisuuteen?
Edellinen osa olisi kuulunut tämän kokonaisuuden eteen.
Tuot esiin paljon hahmoja, joiden nimet heiluvat siellä täällä. Kenenkään ei ehdi samaistua.
Toisto.
"Kaikki paitsi yksi, yhdeksän kymmenestä nosti kätensä ylös.".
Tässä on sama asia kahteen kertaan.
Aikamuodot.
"leisö kuohahti, mikä oli merkki, etteivät he sulata kuoleman tuomiota.".
Jos käytät imperfekti predikaatteja kuohahti ja oli, niin myös sulata täytyy olla imperfektissä, eli sulattaneet.
Eipä tuosta Al Simpsonista tullut sellaista tunnetta, että hän olisi jotenkin kiihtynyt, joten tuo hillitsi tuntui kaukaiselta.
Oli taas mukava lukea pidempää pätkää, jossa oli sisältöä. Mutta edelleen nämä voisivat olla kaikki osat samassa postauksessa.
Kiitos!
