Arvostelut käyttäjältä TarraLeguaani

Jos haluat kommentoida tekstiäsi, saat painettua Arvosana-kohdasta tähtien sijaan kielto-merkkiä, joka jättää tähdet pois.

Olet selvästi panostanut tässä viimeisessä osassa enemmän oikeinkirjoitukseen, loistavaa. Moninkertainen oikoluku ei silti olisi pahitteeksi (ei koskaan ole pahitteeksi!). Selität aiemmin kirjoittamasi, mikä on hyvä juttu. Oletin, ettet saa tähän selkoa, mutta olin väärässä. Juonesi on mielenkiintoinen, mutta ontuvasti tuotu esille. Eli harjoittele reippaasti vielä kirjoittamista, juoni kun sinulla on jo :)

Onpas sujuvaa tekstiä, joka silti haastaa lukijan keskittymään. Tarina imaisi itseensä. Näin maisemat, torpan ja pojan, vaikka et edes kuvaillut niitä paljon. Tunsin naisen ahdistuksen ja päättäväisyyden. Kirjoitat kiehtovasti, syvällisesti ja viet mukanasi.

Ethän arvostele omia kirjoituksiasi. Se on muiden oikeus. Jos haluat arvostella, lue toisten novelleja.

Sinulla on tekstissäsi mukana räikeitä kirjoitusvirheitä, jotka vaikeuttavat lukemista, mm. "kaijutin" ja "Mogadichu". Nyt tarvittaisiin pikaista kertausta oikeinkirjoitussäännöistä, huomioi erityisesti alkukirjaimet, virkkeen päättävät merkit, sanojen oikeinkirjoitus ja erisnimien isot kirjaimet.

Tekstisi menee entistä oudommaksi. Et vaivaudu selittämään miksi tapahtuu, kaikki vain tulee eteen ja ne hyväksytään vähin äänin. Ei ole Somalian hallinta kovissa kantimissa, jos diktaattoriksi valitaan kuka tahansa siviili, joka on kuolleen presidentin ruumiin lähellä. Saati vielä suomalainen (huom. kansallisuus kirjoitetaan pienellä, maa isolla alkukirjaimella). Kaveri katosi matkalla, presidentti pommitettiin juuri tuhkaksi, isot herrat kidnappasivat päähenkilön, kuljettavat tätä paikasta toiseen ja väittävät uudeksi presidentiksi. "No eipä ole muutakaan tekemistä", sanoo päähenkilö. Tarvitset aimo annoksen uskottavuutta ja selityksiä tekstiisi mukaan.

"jokseenkuinkin", mikä sana tämä on?
"tiskirouvalle", mikä? :D :D Se on vastaanottovirkailija, hotellivirkailija, receptionist. Ota selvää oikeista sanoista, älä keksi omia.

Kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen, tähän kuuluu myös isot alkukirjaimet virkkaan alussa. Kirjoitusvirheet saavat tekstisi vaikeaselkoiseksi.

Jos kirjoitat imperfektissä tapahtumat, älä kirjoita tulevia tapahtumia preesensiin. Eli tee näin: "Minun olikin tarkoitus lähteä Somaliaan ensi viikolla. Laukku oli pakattu, ja olin pyytänyt täysi-ikäistä kaveriani Kimmoa..."

Kun kirjoitat dialogia, tarvitset johtolauseita. Johtolause kertoo kuka sanoo ja ehkä vielä, että miten sanoo tai mitä sanoja tekee. Nyt en aina pysynyt mukana siitä, että kuka puhui.

Tekstissä on paljon outouksia, jotka jäävät vaivaamaan.
Miksi lähdettiin Somaliaan, varsinkin, jos päähenkilö pelkäsi maata?
Miten henkilön matkustaminen ja perheen pitäminen hänestä liittyvät toisiinsa? Tarkoittaako se, että jos perhe pitää lapsestaan, lapsi pääsee reissailemaan ulkomaille? On myös vaikea uskoa, että alkoholisti/narkkariperheellä olisi edes ollut varaa lähettää muksuaan ulkomaille, vaikka kuinka olisivat pitäneet tästä.
Mistä pojan varallisuus on tullut, jos vanhemmat ovat elossa, mutta veks, omakotitalo on vanha ja ränsistynyt ja vielä kaverin isän?
Päähenkilö ei halua olla tytön kanssa (oletan tämän tarkoittavan seurustelua?), koska vanhemmat ovat antaneet huonon esimerkin. Oliko näillä siis huono parisuhde?

Tarina etenee nopeasti. Luot mielenkiintoisen juonen. Mutta muista vastata jokaiseen epäkohtaan seuraavassa osassa.

Alku on vakuuttava. Sitten siirryt monenlaisiin kliseisiin. Huolellisuusvirheitä alkaa esiintyä loppua kohden. Pidän tämän novellin kirjoitustyylistä, kun haluat kirjoittaa 'sinulle'. Mutta jätät käyttämättä sen lopussa, miksi muutat sitä? Teksti oli helppolukuista, etkä yrittänyt saada mitään liian vaikeaa aikaiseksi.

Kuten peka, en myöskään minä ole tajunnanvirtakertomuksien fani. Olen lukenut niitä jonkin verran. Niissä on liikaa upottu omaan päähän ja saatu aikaan vain akuutteja ajatuksia, joka saa tekstin irrelevanttia tietoa täyteen. Vertaan niitä hieman jopa taiteeseen, jota kukaan ei ymmärrä, paitsi luoja itse. Onneksi sinun teksti ei uponnut liikaa, jolloin siitä sai jotain irtikin.

Pidän alustasi todella paljon. Sanasommitelmat ovat vakuuttavia. Sitten lipsut pyörryksiin. Et selittele mitään, kaikki on sinun armoillasi. Ehkä tämä on tarkoitukseksi, mutta valitettavasti se saa minut pohtimaan, että jos vastaan tulee pitkä teksti sinulta, jaksanko edes aloittaa lukemaan sitä.

Hyvää oikeinkirjoitusta.

Luepa Bansheen arvostelu pikkutarkasti. Olen lähes jokaisesta kohdasta samaa mieltä.

Olet mielestäni taidokas ja kyvykäs noin nuoreksi. Vaikka kirjoitat romanttisen tarinan (joita ikäisesi tykkäävät eniten rustata), teet sen hienosti monipuolisin sanoin ja juonta vierittämällä eteenpäin. Vielä on sii silti paljon opittavaa, mutta ikääsi nähden olet jo aivan oikeilla urilla ja loistat ikätovereidesi keskuudessa.

Banshee kirjoitti, että "luovu suurista tunteista, ja kerro oikeita yksinkertaisia hetkiä." Tämä on erittäin hyvä vinkki!

"Myöhemmin kuitenkin tajusin että olisi ollut parempi jos emme olisi tehneet yhtään mitään. Emme pitäneet kädestä kiinni, emme suudelleet. Emme edes puhuneet, eikä mitään muutakaan."
Pisteet saavat nämä virkkeet toimimattomiksi. Olin lukevinani etteivät he olleet pitäneet kädestä kiinni, suudelleet yms. vaikka tiesin, että näinhän oli käynyt. Sitten tajusin, että et tarkoittanut sanoja näin. Pilkut ja ajatusviiva korjaisivat asian:
Myöhemmin kuitenkin tajusin, että olisi ollut parempi, jos emme oli tehneet yhtään mitään - emme pitäneet kädestä kiinni, suudelleet, puhuneet tai mitään muutakaan.

Sujuva. Tuot tunteet hienosti esille. Pidin aloituksestasi. Minusta on ok kuvailla yksipuolisesti näin tunnelatautunutta tekstiä.

Huomaan tekstistäsi, ettei ikää ole vielä kovin paljon. Kerrot liian litaniamaisesti: ensin tein näin ja sitten näin, menin tänne, tulin tuolta ja sanoin niin. Vältä tätä. Kuvaile väliin. Tee tekstistä elävä! Anna sen hengähtää eloon! Anna sille oma ääni!

Harjoittelehan myös oikeinkirjoitussääntöjä, siitä se homma vasta lähtee.

Pidin paljon eräistä antamistasi mielikuvista ja miten olit sommitellut ne sanoiksi, kuten "punainen lehtipeitto" ja "kuljemme hetken yhtä aikaa." Mutta romantiikka-kategoria on tälle väärä. Laita oikeaan paikkaan, niin tavoitat kohdeyleisösi (vai pitäisikö sanoa kohdearvostelijasi).